Gotovo svaki vlasnik vikendice nastoji smanjiti troškove grijanja. Ali odabirejući najekonomičnije grijanje privatne kuće, mnogi često gledaju samo na cijenu goriva.
Međutim, ovdje je potrebno uzeti u obzir i toplinski gubitak zgrade, i kapitalno ulaganje u uređenje sustava grijanja, te troškove održavanja mreže nakon toga. Ne zaboravite na složenost rada određene opcije. Samo će integrirani pristup pitanju pomoći da rad mreže opskrbe toplinom bude što ekonomičniji, slažete se?
U članku smo sakupili najučinkovitije načine za povećanje učinkovitosti sustava grijanja, dali praktične savjete o smanjenju gubitaka topline, a također procijenili izvedivost korištenja obnovljivih izvora energije.
Prije svega, smanjenje gubitka topline
Prije nego što odaberete gorivo, bojler (ili drugi generator toplinske energije) i sustav za distribuciju topline za vikendicu, morate pogledati samu kuću. Ako su gubici topline kroz zidove, prozore, ventilaciju, pod i krov ogromni, tada neće pomoći trikovi za poboljšanje učinkovitosti unutarnjeg kruga grijanja.
Prvo, trebate voditi brigu o izolaciji svih struktura i inženjerskih sustava kuće.
Najekonomičniji sustav grijanja može se naći samo u stambenoj zgradi koja je dobro izolirana visokokvalitetnim toplinsko-izolacijskim materijalima (+)
Uz visoku razinu gubitka topline, svaki pokušaj povećanja učinkovitosti sustava grijanja bit će besmislen, svejedno, većina topline ići će na ulicu. A bit će potrebno puno. Zatvoreni prostor vikendice jedna je stvar, a ulica otvorena za vjetrove i loše vrijeme sasvim je drugo.
Tehnologija i izolacijski materijali odabiru se na temelju klimatskih uvjeta područja u kojem se nalazi kuća. Postoje određeni građevinski standardi s minimalnim zahtjevima za debljinu zidova i toplinsku izolaciju za svaku rusku regiju. Ali bez znanja o toplinskoj tehnici, projekt ne biste trebali raditi sami.
Ili će izračuni biti napravljeni pogrešno i gubitak topline će biti veći, ili ćete morati preplatiti za pretjerano debeli izolacijski sloj.
Prilikom pregleda gotovog projekta i naknadne izgradnje kuće posebnu pozornost treba obratiti na:
- dvostruka glazura - kroz prozore na ulicu ostavlja do 25% svih gubitaka topline;
- krov i potkrovlje - ovo je još 10-15%;
- sustav ventilacije - udio gubitka topline prozračivanjem s prirodnom cirkulacijom može doseći 40-50%.
Zidovi i podovi su također mjesta na kojima toplina izlazi iz zgrade. Ali nitko u početku ne zapostavlja njihovo zagrijavanje. Ali na ventilaciju, izolaciju stropa i potkrovlja, mnogi vlasnici privatnih domova često zaboravljaju.
Druga poanta je prisutnost "hladnih mostova" u ovojnici zgrade. Svaki željezni dio koji prodire kroz zid kroz ulicu prema unutra služi kao mjesto ogromnih gubitaka topline.
Čak i mali kopč izrađen od metala, iako polako, ali neumoljivo, "izvlači" toplinu iz kućišta. Projekt ne bi trebao imati takve mostove, a tijekom gradnje važno je osigurati da se ne formiraju od raznih metalnih zatvarača.
Termički uređaj pokazuje da prozori uzrokuju znatne gubitke topline, tako da ne treba zaboraviti na potrebu ugradnje prozora s dvostrukim staklima koji štede energiju.
Uz to, „hladni mostovi“ mogu obuhvaćati:
- krajevi podnih ploča;
- kosine prozora i vrata;
- zidovi podruma;
- skakači i umeci izrađeni od betona ili željeza.
Sva ta mjesta moraju biti pažljivo izolirana, jer u protivnom ne možete ni sanjati o uštedi na grijanju. Nitko nikada nije uspio zagrijati ulicu.
Ovisno o kvaliteti izolacije, koeficijent toplinske vodljivosti koji se pojavljuje u proračunu toplinske tehnike za jednu zgradu može se značajno razlikovati. Što je gušća izolacija i manje "curenja" topline, to je manja količina goriva koju morate sagorjeti nakon zagrijavanja kućice.
Novac potrošen na smanjenje gubitka topline isplatit će se nužno. Ne biste trebali štedjeti sa ovim pitanjem, ali ne biste trebali zaboraviti na razumnost ulaganja.
Odabir najjeftinijeg goriva
Drugo pitanje uštede na grijanju je vrsta korištenog goriva. Štoviše, ne treba gledati toliko na cijenu kilokalorija na izlazu iz kotla, već na ukupne troškove goriva, opreme za grijanje i njegova održavanja. Potrebno je razmotriti sve u kompleksu.
Drveni peleti i glavni plin najjeftiniji su po cijeni proizvedene topline, ali su i najskuplji po početnoj cijeni (+)
Ako usporedimo razne jedinice za grijanje vode, tada će električni kotlovi biti najjeftiniji. No, tada računi za struju vjerojatno neće nikome ugoditi. Osim toga, za veliku kućicu u većini slučajeva morat ćete položiti dodatni kabel.
Za dobro izoliranu kuću od 100 kvadrata postojećeg kapaciteta, možda dovoljno. Ali za zagrijavanje dvoetažnog električnog goriva potrebno je mnogo više. U isto vrijeme, standardne mreže nisu u početku bile dizajnirane za takva opterećenja.
Prirodni plin u Rusiji smatra se jednim od najekonomičnijih načina grijanja privatnih kuća. Međutim, postoji nekoliko nijansi. Ako u selu već postoji glavni, tada je priključak na plinovod dovoljno brz i jeftin.
Ali ako je udaljenost od kuće do nje 200 m ili više, tada će umetak u ovu cijev koštati prilično novčića. Uz to, svako odobrenje i primanje tehničkih uvjeta može potrajati i do godinu dana.
Za ugradnju spremnika za plin i opreme za njega, morat ćete platiti od 150 do 250 tisuća rubalja. Srećom, većina tvrtki koje se bave takvom opremom obavljaju sve poslove za nekoliko dana.
Za njega se ukapljeni plin u konačnici cijeni u gotovo svim ruskim regijama s onim što dolazi iz glavne cijevi. Ali ovdje početni troškovi otvoreno grizu.
Još jedan prilično jeftin kotao je onaj koji radi na rudarskim ili dizelskim gorivima. U isto vrijeme, ako se gorivo može dobiti po razumnoj cijeni, tada takva oprema kotlova na tekuće gorivo može postati najekonomičniji način grijanja privatnog stanovanja.
Ruske mogućnosti grijanja za seosku kuću u prosjeku nad ukupnim svim troškovima nalaze se sljedećim redoslijedom:
- Peć na drva ili drveni ugljen.
- Plinski kotao za glavni plin.
- Kotao na drvene pelete
- Oprema za kotao na tečna goriva.
- Električni kotao.
Najekonomičnija opcija je konvencionalna peć na drva ili ugljen, pod uvjetom da je točno da u području prebivališta nema problema s gorivom. Utječe na jeftinost goriva i jeftinu opremu.
Međutim, takva peć zahtijeva stalni nadzor. A to treba puno vremena i truda. Osim toga, teško je povećati učinkovitost sustava grijanja koji je na njega spojen. Teško je prilagoditi ili na neki način kontrolirati ekonomičnu potrošnju trupaca (ugljen).
Velik dio jeftinosti goriva ovisi o njegovoj dostupnosti u području u kojem se nalazi kuća - u nekim regijama ugljen ili drva za ogrjev su najjeftiniji, a u drugim plin je spreman dati im značajnu prednost
Najprikladniji i najsigurniji u radu je električni kotao. Ne treba mu dimnjak, plus sama automatizacija nadgleda sve i po potrebi zagrijava rashladno sredstvo u sustavu.
Pravilnim ožičenjem vjerojatnost požara ovom metodom grijanja smanjuje se na gotovo nulu. Svakako ne bi trebao predstavljati druge probleme.
Međutim, cijena električne energije iskreno je visoka. Dobro je ako možete povezati dvostupanjsko brojilo sa smanjenom noćnom cijenom. Inače, zaustavljanje izbora na električnom bojleru tek je krajnje sredstvo. Teško ga je nazvati najisplativijim zbog visokih troškova „spaljenih“ kilovata električne energije.
Poboljšanje učinkovitosti sustava grijanja
Da bi se povećala ekonomičnost grijanja kuće, također je moguće i potrebno uvesti različite tehnologije koje smanjuju potrošnju goriva u sustav grijanja. Postoji ogroman broj načina za usmjeravanje cjevovoda od kotla do radijatora.
Neki od njih su jeftiniji za provedbu, dok su drugi najisplativiji u smislu smanjenja gubitaka tijekom prijenosa rashladnog sredstva na baterije.
Učinkovitost sustava grijanja kuće ovisi o ispravnom kapacitetu kotla, rasporedu cjevovoda, pa čak i materijalu cjevovoda
Postoje oprema za grijanje raznih dizajna i razna dodatna oprema koja može povećati učinkovitost cijelog sustava za 10-15% ili više. Ali ovdje biste trebali pažljivo odmjeriti prednosti i nedostatke. U nekim se slučajevima troškovi u početnoj fazi ne mogu naknadno isplatiti.
Ne jurite "najekonomičnije" i "najučinkovitije" opcije. Često su to jednostavno reklamni slogani i ništa više.
Metoda br. 1: usmjeravanje cijevi i podno grijanje
Najekonomičnija shema za polaganje cjevovoda je radijalna distribucija grijanja s središnjim kolektorom. U svojoj primjeni, svaki radijator prima istu količinu rashladne tekućine.
Osim toga, moguće je svakoj bateriji individualno prilagoditi količinu isporučene topline. Prekomjerni otpad toplinske energije prilikom prijevoza grijane vode kroz cijevi za grijanje s takvim ožičenjem praktično se eliminira.
Kolektorski krug cjevovoda kotla najučinkovitiji je u pogledu uravnoteženja hidrauličkog otpora pojedinih krugova i kontroliranja toplinskih tokova (+)
Gotovo uvijek s ožičenjem kolektora, sustav grijanja mora biti dopunjen cirkulacijskom crpkom. Zahvaljujući njemu znatno se smanjuje temperaturna razlika vode na ulazu i izlazu iz mreže.
Kao rezultat, povećava se podesivo zagrijavanje nosača topline i učinkovitost cijelog sustava. Gorivo u kotlu mora se sagorjeti manje, rezultat - izravne uštede goriva.
Opcija snopa (kolektora) najekonomičnija je za rad. Međutim, zbog velike duljine cjevovoda, to je i najskuplje za implementaciju.
Da biste povećali učinkovitost sustava grijanja do maksimuma, jednostavno možete napustiti radijatore, zamjenjujući ih za cijevi "topli pod"
Toplina iz običnih baterija prvo se podiže do stropa, a tek potom se, zahvaljujući konvekciji, širi po cijeloj sobi. Kao rezultat, najtopliji zrak je ispod stropa. A da vam se stopala na hladnoći ispred prozora ne smrznu na podu, morate hladnjake otvoriti do kraja. A ovo je opet dodatni trošak proizvodnje topline.
Sustav podnog grijanja na vodu najisplativiji je način grijanja stambenih prostora. U ovom je slučaju najtopliji zrak koncentriran dolje na razini nogu osobe. Istodobno se smanjuje potrošnja topline, a soba stvara najudobnije uvjete za ljude.
Metoda br. 2: najučinkovitiji kotlovi
Najviši stupanj učinkovitosti kotlova za pirolizu i kondenzaciju. Teško je pronaći ekonomičniju opremu za grijanje u trgovinama toplinske tehnike. Prva opcija koristi ogrjevno drvo kao gorivo, a druga koristi plin. Učinkovitošću nadmašuju sve druge analoge na bilo zapaljivoj rashladnoj tekućini.
Kotao za pirolizu razlikuje se od uobičajenog kotla na drva prisustvom drugog ložišta i činjenicom da u stvari ne izgaraju drva kao takva, već plin koji je dobiven kao rezultat pirolize.
Prvo, trupci se u njoj tinjaju pri visokoj temperaturi i ograničenom unosu zraka. I tek tada plinovi koji su već dobiveni kao rezultat toga spaljuju se u glavnoj komori uz oslobađanje topline.
U odnosu na standardni drveni kotao, pirolizni kotao ima veću učinkovitost (30-40%) i zahtijeva manje pozornosti prema sebi. Razmak između preuzimanja drva za ogrjev, ovisno o kapacitetu peći, doseže 10-16 sati.
Uštede su zahvaljujući apsolutno potpunom izgaranju goriva i minimalnom toplinom koja se izlazi iz proizvoda izgaranja u dimnjak.
Kondenzacijski kotao za plin još je ekonomičniji - on troši toplinsku energiju ne samo iz sagorenog metana, nego i iz svojih produkata izgaranja.
Uzimajući u obzir prikupljanje dodatne topline, konačna učinkovitost takvog kotla doseže 105-110%. Ovdje se uzimaju u obzir energija i sagorjelog plina i energije dobivene kao rezultat kondenzacije vodene pare u drugoj komori.
Metoda # 3: odabir akumulatora topline
Drugi prilično učinkovit način uštede na grijanju je spajanje akumulatora topline na kotao na kruta goriva. Potonji prvo akumulira toplinu u sebi, a zatim je postepeno daje baterijama.
U ovom slučaju nije potrebno prisilno ograničavati snagu opreme za grijanje medija za grijanje, jednostavno emitirajući toplinu u cijev dimnjaka.
Akumulator topline omogućuje vam da smanjite račune za kruto gorivo koje se koristi za 10-30%, a sva toplina stvorena u kotlu ide u sustav grijanja kuće (+)
Ako se vikendici i noću isporučuje električna energija s različitim cijenama, tada se akumulator topline može uključiti u sustav s električnim kotlom. U ovom će slučaju akumulirati toplinu noću, kada je struja jeftinija.
Obnovljivi izvori topline
U detaljnom obračunu troškova s toplinskim crpkama, vjetrenjačama, solarnim kolektorima i baterijama situacija je sljedeća. Oni samo na prvi pogled proizvode toplinu i električnu energiju za privatnu kuću. Naravno, sunce i vjetar ne izdaju račune za grijanje, ali takva je oprema za proizvodnju vrlo skupa.
U Europi se obnovljiva energija ponegdje subvencionira iz državnog proračuna. Uz to, cijena na fosilna goriva ih otvoreno pregrize. Stoga su „zelene tehnologije“ ekonomski isplative i relativno učinkovite.
U Rusiji je situacija radikalno drugačija. Naša vlada još ne planira subvencionirati alternativnu energiju. A cijene domaćeg drva, ugljena i plina u usporedbi sa susjedima na zapadu nisu tako visoke.
Kao rezultat, za ukupnost svih troškova, toplinske pumpe, solarni paneli i vjetrenjače u našoj zemlji teško su ekonomični. Oni uglavnom pokazuju svoju učinkovitost samo u udaljenim područjima u koja je teško i skupo uvoziti zapaljivo gorivo.
Odabirom najekonomičnije mogućnosti grijanja za svoju vikendicu, trebali biste uzeti u obzir mnoge čimbenike i parametre, a sljedeći izbor video materijala sigurno će vam pomoći u tome.
Koje grijanje je bolje:
Koje je gorivo najjeftiniji način grijanja seoske kuće:
Koliko košta plinsko i električno grijanje:
Ne postoji univerzalna opcija za najjeftinije i ekonomičnije grijanje. Za svaku pojedinu kuću potrebno je izračunati sve troškove goriva, opreme za grijanje rashladne tekućine i raspored sustava grijanja u cjelini.
Često je potrebno nadograditi se na dostupnost određenog goriva, a tek onda odabrati kotao za to. Plus kategorički ne zaboravite na kvalitetnu izolaciju vikendice i cijevi na radijatore.
Podijelite sa svojim čitateljima svoje iskustvo poboljšanja učinkovitosti sustava grijanja. Molimo ostavite komentare na članak i postavite svoja pitanja. Obrazac za povratne informacije nalazi se ispod.